全景网8月22日讯  2009约翰戈登中国行深圳专场论坛8月22日下午在深圳大中华喜来登酒店举行。论坛上嘉宾就创业板推出，投资者的风险防范问题发表了各自的观点。

　　有嘉宾提到当前创业板的门槛可能是低的，经营时间也比较短。有些企业，如果就是为了上市，几个人搞一个企业，然后描绘一个很好的故事，又没有很高的门槛就上市了，上市钱拿到了之后根本就不好好经营，或者压根儿就没想去好好经营。那么很快，或长或短的时间这个企业就消失了，就破产了，而投资者将遭受损失。
 
　　面对这种情况应该怎样处理？约翰戈登表示：“在美国来说，上市之前的话，至少要有一个循环。第一个要征得美国证监会的批准，然后准备很多文件的工作，然后要去找经纪人，经纪人找承销商对这个公司进行调查，到底从这个股票上能得到什么，如果不喜欢的话，就不进行报价，这样的话有些IPO就没有办法得到融资。即使通过证监会的审批，但是也没办法得到融资。所以我们说在美国体系里面经纪人是非常重要的角色。中国是不是也应该制定一个经纪人制度？”

　　平安银行副行长张耀麟提出可以考虑参考美国的经纪人制度，将创业板上市公司和券商保荐人相互挂钩，以上市公司的表现来对证券公司进行评价，起到一个督促的作用。张耀麟提出：”这么多公司比较难判断的话，在创业板上市以后，我们不妨首先关注的是哪个证券公司做的上市推荐人，报纸上也要经常去披露，看创业板上市的公司里面，哪些公司表现得比较好，把它和上市推荐人联系起来，让他们的责任心更强。”

　　很多国家和地区推出了创业板，但在过去六年里面，就有十二家创业板关闭。而美国有一位经济学家也说过，在美国纳斯达克上市的公司和退市的公司一样多，这也说明创业板市场存在较大的风险。

　　约翰·戈登表示他没有统计到底有多少公司上市以后最后又失败了，但这个比例会比较高，“很多公司在纳斯达克上市，或者在任何其他地方，或者他们失败了，或者他们被兼并了，或者发生了其他的事情，但是资本主义的性质就是这样的，尤其是当纳斯达克的操作水平，新公司有风险，他们很容易破产，但也有好的公司，比如像壳牌，通用汽车等等，他们在世界上有了悠久的历史。”

　　深圳市创业投资同业公会秘书长王守仁则表示，中国和美国社会或许不一样，创业板开始以后，未必风险就那么大。证监会确实应该大量地发展一些中小的经纪人公司，当然要接受培训，也是要多品种，多样化。王守仁称：“我不主张复制美国，我们和美国社会制度不一样。所以关键是要借鉴美国的经验，就是要灵活的调整，出了问题赶紧调整，不要完全、单纯地等着。”